الأحد، 24 مارس 2013

علم أنثروبولوجيا الحفريات: قياس عمر الأحافير المكتشفة


علم ال paleoanthropology  يشمل عدة علوم : علم الأحافير والإحاثة والآثار والأعراق والإنسان وهو يدرس أصول الإنسان وتطوره على مر الأزمنة . 

المصدر : مكتوب في أدنى-وسط الصورة.



عندما يتم اكتشاف عظمة لأشباه الإنسان أو البشرانيات أو أداة/ تقنية للإنسان الأول كيف يتم قياس عمرها ؟
مجموعة من الطرق:
طريقة الكربون الإشعاعي وهي الأشهر ، ويتم استخدامها عبر قياس كمية الكربون ويمكنه أن يقيس حتى 40 ألف ( لن يتبقى سوا 1% من الكربون 14 ، يعني نصف عمر كربون14 هو  5760  سنة )  . وهناك طريقة مسرع مقياس مطيافية الكتلة (
AMS) ويختلف عما سبقه في كونه يسرع الآيونات  بشكل عالي جدا قبل أن يجري تحليلا شاملاً لها .
هناك أيضا طريقة البوتاسيوم-ارغون (
Potassium–argon dating) تقيس التحليل الاشعاعي لنظائر البوتاسيوم إلى أرغون ونصف عمره الزمني 1.3 بليون سنة.
هناك طرق أخرى سأضع مصطلحاتها العلمية :
1-
Electron paramagnetic resonance
أداة قوية جدا لتحديد عمر تقديري للشيء المراد قياسه ويمكن تكرار الفحص عبرها عدة مرات.( اقرأ: هنا)
2-
Optically Stimulated Lumi-nescence
وهي تقيس متى أخر مرة تعرضت العينة/ المادة للضوء، ولا يمكن أن تكرر التجربة.
3- 
Paleomagnetism
وهذا المنهج أو الأداة تعنى بدراسة سجل المجال المغنطيسي في الصخور .
4-
Uranium-thorium
تعنى بتحديد عمر
كربونات الكالسيوم وتستخدم لقياس الأزمنة المطلقة ( الطويلة جدا وليس القصيرة كما في طريقة الكربون الإشعاعي والتي يطلق عليها التاريخ النسبي أو الزمن النسبي ) .

ملاحظة :
   علماء أصول الإنسان القديم  عدلوا الأعمار التي وضعوها لبعض الاحافير، وفي بعض الحالات كلها. وذلك ؛ لأن الاختبارات العلمية التي اجريت اثبتت غير  السابق، وليس لأن العالم فلان غير رأيه. من السخافة أن تؤخذ عملية تصحيح علمية كحجة ضد حقيقة التطور الطبيعي للإنسان كبقية الحيوانات. في الواقع ينبغي أن تكون دليلاً على الدقة العلمية في مثل هذه المسائل الشائكة والمعقدة، فالمطلوب من هذا العلم هو كشف تاريخ تطور الإنسان واشباه الإنسان والبشرانيات. الحديث عن ملايين السنين هنا وبطبع سيحدث خطأ هنا وهناك وسيتم تعديله في حال اكتشافه.

الإنسان
الإنسان أو الشمبانزي الثالث كما يقترح العالم الشهير ديماموند في كتابه الشمبانزي الثالث ، كان يرى ألا يفصل بين الإنسان والقرود العليا في عائلتين مختلفتين لأن الاثنين يشتركان في 99% من المادة الوراثية (DNA) لكن دعوني لا أغرق في تفاصيل هذا الخلاف بين من يرى الفصل وبين من يرى أنهما عائلة واحدة. 

ا
عتذر لكم عن هدوء المدونة مؤخرا نظراً لانشغالي وشكرا لكل من سئل 

ليست هناك تعليقات:

إرسال تعليق